

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
威力盟電子 | 2025/05/06 | 議價 | 議價 | 議價 | 1,133,970,000元 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
84309994 | 陳炫彬 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2005年12月23日
星期五
星期五
LED背光應用有機會 威力盟將伺機切入 |威力盟電子
儘管發光二極體(LED)由於價格太高,短期內卻取代冷陰極燈管
(CCFL),成為大尺寸液晶螢幕背光源,恐怕仍需一段時間進行
降低成本的努力,然友達總經理暨威力盟董事長陳炫彬表示,對威力
盟的中長期發展而言,同時擁有CCFL與LED技術將相對重要,
因此威力盟也將找最適切的時機,切入LED領域。
不過,至於威力盟將會以購併、自行研發、策略聯盟等何種形式進入
LED市場,對此,陳炫彬則表示,現在討論時機還太早。
威力盟技術研發處協理盧金鈺表示,LED是否取代CCFL在大尺
寸燭幕背光源應用,已成其最常被詢問的「必考題」,但目前並無確
切的答案。
不過,以兩者特性相較,LED有專利的議題,但燈管沒有;且R、
G、B三色LED混光的色彩飽首度(NTSC)可達一○○%,但
CCFL技術不斷精進,色彩飽和度也已可達九七%;CCFL的發
熱量低於LED:而歐盟RoHS環何法規上路後,CCFL的含汞
量已降低到二∼三毫克,並無違反環何法規的問題等,都是目前CC
FL擁有的優勢。
此外,以三二吋液晶電視背光源的價格相較,CCFL加驅動器(I
nverter),目前報價約在五○美元,然LED究竟要以低功
率或高功率LED,作為大尺寸螢幕背光源的解決方案,仍未有定數
,且若以低功率LED當背光源,約需求二○○○顆的總量,而高功
率LED也須二○○顆,報價在二○○∼三○○美元左右,是燈管的
五倍之多,因此,短期內LED欲取代CCFL成大尺寸螢幕的背光
源,恐仍需相當的時間。
而陳炫彬也表示,即便LED目前的價格競爭力仍難與冷陰極燈管匹
敵,但LED未來經由價格下降、效能提升,LED似乎相當有機會
在大尺寸螢幕背光源市場取得一席之地。
至於威力盟,他表示未來仍會持續關注LED的發展動向,一旦時機
成熟,威力盟也將同樣投入LED開發。
(CCFL),成為大尺寸液晶螢幕背光源,恐怕仍需一段時間進行
降低成本的努力,然友達總經理暨威力盟董事長陳炫彬表示,對威力
盟的中長期發展而言,同時擁有CCFL與LED技術將相對重要,
因此威力盟也將找最適切的時機,切入LED領域。
不過,至於威力盟將會以購併、自行研發、策略聯盟等何種形式進入
LED市場,對此,陳炫彬則表示,現在討論時機還太早。
威力盟技術研發處協理盧金鈺表示,LED是否取代CCFL在大尺
寸燭幕背光源應用,已成其最常被詢問的「必考題」,但目前並無確
切的答案。
不過,以兩者特性相較,LED有專利的議題,但燈管沒有;且R、
G、B三色LED混光的色彩飽首度(NTSC)可達一○○%,但
CCFL技術不斷精進,色彩飽和度也已可達九七%;CCFL的發
熱量低於LED:而歐盟RoHS環何法規上路後,CCFL的含汞
量已降低到二∼三毫克,並無違反環何法規的問題等,都是目前CC
FL擁有的優勢。
此外,以三二吋液晶電視背光源的價格相較,CCFL加驅動器(I
nverter),目前報價約在五○美元,然LED究竟要以低功
率或高功率LED,作為大尺寸螢幕背光源的解決方案,仍未有定數
,且若以低功率LED當背光源,約需求二○○○顆的總量,而高功
率LED也須二○○顆,報價在二○○∼三○○美元左右,是燈管的
五倍之多,因此,短期內LED欲取代CCFL成大尺寸螢幕的背光
源,恐仍需相當的時間。
而陳炫彬也表示,即便LED目前的價格競爭力仍難與冷陰極燈管匹
敵,但LED未來經由價格下降、效能提升,LED似乎相當有機會
在大尺寸螢幕背光源市場取得一席之地。
至於威力盟,他表示未來仍會持續關注LED的發展動向,一旦時機
成熟,威力盟也將同樣投入LED開發。
下一則:威力盟二十八日上櫃每股六十三元
與我聯繫