

股票名稱 | 報價日期 | 今買均 | 買高 | 昨買均 | 實收資本額 |
---|---|---|---|---|---|
大眾電腦 | 2025/05/07 | 議價 | 議價 | 議價 | 869,677,000 |
統一編號 | 董事長 | 今賣均 | 賣低 | 昨賣均 | 詳細報價連結 |
20840777 | 簡明仁 | 議價 | 議價 | 議價 | 詳細報價連結 |
2008年07月15日
星期二
星期二
大眾電腦補稅1.4億元案 敗訴 |大眾電腦
大眾電腦90年營所稅,因為申報適用研發投資抵減的研發人員和
委外研發單位,不符合法令規定,因此被國稅局剔除,須補稅1.4
億元,大眾不滿提告,但台北高等行政法院支持國稅局的見解,
日前判決大眾敗訴。
國稅局表示,大眾電腦92年4月提供的90年度研發名冊,只有姓名
、職稱、研究計畫名稱、工作職掌等,且一一追查,發現其中三
個部門共195人的工作,分別是產品驗證、文件控管、支援備料等
,都不是專職研發,不符合研發投資抵減相關辦法的規定。
大眾反駁,強調其列報的研究人員大都具有電子、機械、電機與
資訊等學識背景,且實際參與各項專案研究,也有記錄在研究計
畫或記錄中,確實都是專職研發人員。
由於國稅局無法從研發名冊找到這195人簽章的研究紀錄或報告,
且要求大眾電腦補齊時,大眾卻牛頭不對馬嘴的提供工檢及測試
費用明細,國稅局認為大眾沒有善盡其舉證責任,因此剔除其列
報的投資抵減金額,有關這195人的薪資、年終獎金與職工退休
金共8,019萬元。
至於安規認證、測試委託單位的問題,國稅局認為,大眾的委託
研發單位不管是國內公司(百佳泰電腦、台灣德國萊因技術監護
顧問公司、快特電波公司等)或國外公司(UL),都非研發支出
適用投資抵減辦法所規定的委外研發單位,或經主管機關或財政
部專案認定的國內外大專校院或研究機構,因此列報投資抵減的
相關安檢費用5,885萬元,也被剔除。
委外研發單位,不符合法令規定,因此被國稅局剔除,須補稅1.4
億元,大眾不滿提告,但台北高等行政法院支持國稅局的見解,
日前判決大眾敗訴。
國稅局表示,大眾電腦92年4月提供的90年度研發名冊,只有姓名
、職稱、研究計畫名稱、工作職掌等,且一一追查,發現其中三
個部門共195人的工作,分別是產品驗證、文件控管、支援備料等
,都不是專職研發,不符合研發投資抵減相關辦法的規定。
大眾反駁,強調其列報的研究人員大都具有電子、機械、電機與
資訊等學識背景,且實際參與各項專案研究,也有記錄在研究計
畫或記錄中,確實都是專職研發人員。
由於國稅局無法從研發名冊找到這195人簽章的研究紀錄或報告,
且要求大眾電腦補齊時,大眾卻牛頭不對馬嘴的提供工檢及測試
費用明細,國稅局認為大眾沒有善盡其舉證責任,因此剔除其列
報的投資抵減金額,有關這195人的薪資、年終獎金與職工退休
金共8,019萬元。
至於安規認證、測試委託單位的問題,國稅局認為,大眾的委託
研發單位不管是國內公司(百佳泰電腦、台灣德國萊因技術監護
顧問公司、快特電波公司等)或國外公司(UL),都非研發支出
適用投資抵減辦法所規定的委外研發單位,或經主管機關或財政
部專案認定的國內外大專校院或研究機構,因此列報投資抵減的
相關安檢費用5,885萬元,也被剔除。
上一則:大眾電信 擬引進新策略夥伴
下一則:大綜電腦霹靂 9/30登興櫃
與我聯繫